EMIs Yoko Oh-No

Video: EMIs Yoko Oh-No

Video: EMIs Yoko Oh-No
Video: 12 Moments You Wouldn’t Believe If Not Filmed - YouTube 2024, Maj
EMIs Yoko Oh-No
EMIs Yoko Oh-No
Anonim

Det gamla dammiga boet som är Beatles blir verkligen rörigt upp. Senast i nyheten har McCartney / Mills skilsmässa blivit allt ädelare, eftersom Mills sägs ha hävdat att Paul slog henne och att han faktiskt kunde vara den som ursprungligen slog av benet.

Annanstans i riket av alla saker Beatle-y, John LennonBostadsboende är också uppe i lagliga vapen. Yoko Onohar gått och bestämt sig för att släppa ett skivbolag med en tio miljoner dollar kostym för avsiktligt bedrägeri henne med mega-bucks och för att inte ringa på en enda jul sedan 50/50 skottet av Lennon svarade reducerades till 0/100.

Hänga på, vi kollar källan på den sista biten.

skalbaggar fans världen över blir jobbiga i en tizzy. Vad med den hoppande skräcken som ringer Paul McCartney en fru-beater och ett förmodligen väldigt riktigt vetenskapligt test som en gång för alla bekräftar det finns inget hopp för Ringos korv-näsa.

Och nu stämmer Yoko Ono EMI och ett amerikanskt dotterbolag för 10 miljoner dollar för att vara underhanded och dastardly - våra ord, inte hennes. Mer specifikt hävdar Yoko Ono att företagen använde elusiv redovisningspraxis för att dölja Lennon-relaterade vinster från henne. Lyckligtvis visade Onos skyddsfe i en dröm hur EMI-revisorerna avsiktligt hoppade över linjerna 123-B och 492 C-G på blankett 1172.3. Felen är villig att vittna i domstol som ett väsentligt vittne om behovet skulle uppstå, men kommer att behöva alla frågor som riktas mot henne genom Yoko. Fegen sägs också vara ganska förtjust i blå ludd, och brukar ha ett stort örngott fullt av godis.

Vi utgör verkligen sexiga saker ibland.

Häng en stund … vi tänker fortfarande på henne. Ja, det är biljetten.

Okej, Ono rättegången arkiverades på onsdagen i en ny domstol, och hävdar att de försvarande skivbolagen var:

"försiktigt och medvetet underredovisa royalties [och] avsiktligt och systematiskt gör oärliga och grovt bristfälliga kontoutdrag."

Men de pengar-grubbande big-business smuts väskor tar inte detta ligga ner. Nej, en betalad slav av EMI sade indirekt om fallet:

"Vi strävar efter fullständig finansiell insyn med artister. 99 gånger av 100, löses dessa saker vänligt."

Så länge det bara är John Lennon-samlingen rippar de bort. Om det var något av Yoko Onos direkta material som blev skadat skulle vi helt marschera på EMIs huvudkontor.

I själva verket är vår fackla smörjd.

Läs mer:

Yoko Ono säger att hon blev lurad av royalties - MSNBC

[berättelse av Shawn Lindseth]

Rekommenderad: