Jerry Seinfeld tar bort sin sista trovärdighetsfläkten. Kostnaden? $ 10 miljoner.

Video: Jerry Seinfeld tar bort sin sista trovärdighetsfläkten. Kostnaden? $ 10 miljoner.

Video: Jerry Seinfeld tar bort sin sista trovärdighetsfläkten. Kostnaden? $ 10 miljoner.
Video: Störig granne - YouTube 2024, April
Jerry Seinfeld tar bort sin sista trovärdighetsfläkten. Kostnaden? $ 10 miljoner.
Jerry Seinfeld tar bort sin sista trovärdighetsfläkten. Kostnaden? $ 10 miljoner.
Anonim
Image
Image

Jerry Seinfeld har inte varit tvungen att göra mycket sedan hans sitcom slutade för alla år sedan.

Fortfarande rankad av många som "roligaste någonsin" och "riktigt, riktigt bra" och tjäna ett helvete av mycket pengar för de människor som är involverade i det, Jerry Seinfeld uppenbarligen trodde att han kunde vila lätt.

Åtminstone tills en film om en bi kom, vilket var tydligt vad han hade väntat på hela sitt liv.

Men nu verkar det som stjärnan i sitcom med blocket som faller "N" -bomben på scenen vill ha lite mer pengar - det måste vara orsaken till att man stämmer överens med att stjärna i reklam för Microsoft Det är inte något du gör för integritets skull.

Nej, om rapporter ska troas, att du stämmer med att vara i reklam för Microsoft är något du gör för 10 miljoner dollar. Kampanjen är planerad till hösten (som fortfarande kallas hösten härifrån) och ser att Seinfeld starrer tillsammans med den stora mannen själv, Bill Gates.

Inga detaljer har bekräftats bortom det, men vi skulle satsa annonserna kommer att vara i samma sinn - eller en räknare mot - den hemska, hemska, förfärlig Mac vs PC annonser av det andra året. Du känner till dem - "Åh, jag använder en dator för att vara cool, inte för verklig funktionalitet - jag är en Mac!"Och resten av tjurarna bestämde de sig för att slänga ner våra stackars svaga halsar.

Och för att vi inte glömmer de brittiska versionerna av annonserna, som förstörde trovärdigheten hos David Mitchell och Robert Webb.

Men för att vara rättvis har de nu bestämt att de är glada att höra sig ut mot något företag som vill sälja någonting någonsin och ge sina dumma röster i utbyte mot kalla, hårda pengar som de förmodligen använder för att finansiera transport till nästa inspelningsstudio, där de sedan kan spela in en annan shittyannons som ingen bryr sig om.

Ahem …

Hur som helst, hoppas att Seiny-F kommer att kunna slamma någon form av "trovärdighet" i "varumärket" eller någon annan marknadsföringspiel. Talar till CBS News, Brian Steinberg, TV-redaktör för Ad Age, sa:

"Seinfeld representerar en slags utmaning. Han är inte Dane Cook. Han har en mer sofistikerad vardag att ta på sig saker. Han kommer ofta över som en frågeställare av konventionell visdom men kan också vara en slags vev. Det är en bra linje att gå när du har att göra med en yngre person."

En bra linje att gå när man arbetar med en yngre person skulle innebära att man slår dem med en tegel om de ville se Dane Cook i någonting, säkert? Tja, kanske inte en "fin linje" - mer "rätt sak att göra".

Förvänta dig att se de reklamfilm som förstörs för att flytta mot slutet av året och förvänta sig idioter att då tro att Microsoft är häftig. Dessa kommer att vara samma personer som trodde att Macs var bra, och egentligen inte värdelösa maskiner uppfann för särskilt idiotiska barn. Som vi alla vet är de.

Plus hade Seinfeld inte en Mac i sin lägenhet i utställningen? Och i själva verket har vi just hittat (tack vare commercial-archive.com) ut det Jerry Seinfeld en gång annonseras Macs tillbaka i början av 90-talet. Se.

Det är ett favoritord av oss, men ändå: integritet?

Rekommenderad: