Vem vill tjäna $ 6000 per månad för de närmaste 18 åren Från NY Mets ?? !!

2024 Författare: Ethan Spencer | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 09:02

Jag har goda nyheter för alla som någonsin drömde om att teckna ett stort kontrakt med ett professionellt sportlag! Egentligen har jag bra nyheter. Med början snart kommer en lycklig person att börja tjäna en månadslön från New York Mets. Och det är inte den bästa delen. Om du råkar vara den här lyckliga personen behöver du inte slå några hemlöpningar eller kasta några 90 MPH fastballs för att få din check. Du behöver inte ens lägga på en uniform. Faktum är att det enda du behöver göra är att luta sig tillbaka och kontanter kontrollerar varje månad under de närmaste 18 åren (eller helt enkelt bekräfta direkta insättningar om du går den vägen). Låter för bra för att vara sant? Tja, det finns en fångst: Om du någonsin stöter på Darryl Strawberry, kanske du vill gå åt andra håll så fort som möjligt. Eller åtminstone erbjuda att köpa honom en måltid. Varför är det så? Eftersom pengarna du kommer att tjäna - Ja, det är tekniskt Darryls pengar … från omkring 25 år sedan.

Här är det som händer:

Under hans rookie år 1983, tjänade Darryl en uppenbarligen liten $ 36,000. 1984 fick han 230 000 dollar. 1985 skrev han ett kontrakt med Mets som skulle betala honom totalt $ 7,1 miljoner genom år 1990. Under de närmaste sex säsongerna skulle Darryl fortsätta att tjäna $ 516,000, $ 945,000, $ 1,24 miljoner, $ 1,32 miljoner, $ 1,495 miljoner, och sedan $ 1,85 miljoner. Det sista beloppet är viktigt.

För kontraktets sista år (1990) inkluderade Mets en klausul som skulle tillåta dem att skjuta upp 40% av $ 1,85 miljoner de skyldig Darryl i 15 år. De skulle då betala vad de betalade plus 5% ränta under de följande 20 åren. 40% av $ 1,85 miljoner är $740,000. Metsna betalar att 5% ränta endast de uppskjutna pengar som uppkommit under 15-årsperioden 1990-2005.

Tack vare detta arrangemang hade Darryls $ 740 000 vuxit till 2005 1,28 miljoner dollar.

Således med andra ord, Darryl gick överens om att försvunna 740 000 dollar 1990, så han kunde tjäna lite pengar för vad som sannolikt skulle vara resten av sitt liv från och med 2010. Låter fantastiskt rätt ?! Nåväl, tyvärr för Darryl, blev det inte så häftigt.

Om denna kontraktssituation låter bekant, tänker du nog på historien om hur Bobby Bonilla landade det lyckligaste kontraktet i sporthistoria. Liksom Darryl valde Bobby också att skjuta upp en del av hans Mets lön för att få en livränta senare i livet. År 2001 valde Bobby att skjuta upp $ 5,9 miljoner i utbyte mot att få en 8% ränta för det närmaste decenniet. När det var dags för hans betalningar att börja 2011 hade 5,9 miljoner dollar blivit in i 29,8 miljoner dollar det skulle då betalas över 28 år från och med 2011. Det motsvarar $ 1,2 miljoner per år som börjar när Bonilla var 48 år. Han garanterade i grunden sig en stor ligalön varje år under resten av sitt liv. Idag gör Bobby Bonilla mer än ett år från Mets än de flesta lagets aktiva spelare!

Så vad var skillnaden mellan Darryl och Bobby? Vid en tidpunkt kring 1987 beslutade Darryl att sluta betala alla sina skatter. Och inte bara några hundra eller till och med några tusen dollar. Mellan 1987 och 1990 betalade Darryl sin federala inkomstskatt av $542,572. Woops.

Men det är inte allt. Som en del av hans äktenskapsfall från fru Charisse i år 2006, var Darryl beordrad att lägga undan en del av hans livräntebetalning för spousalstöd och kommunal egendom. Charisse kunde inte någonsin samla in sin del av pengarna, eftersom IRS sade inte så snabbt när kontrollen började komma in.

Charisse kämpade för rätten att samla på Darryls pengar fram till september 2014, men till slut uppgav en domare att livränta tillhörde IRS.

Hur kan du få dina händer på Darryls pengar?

Regeringen gillar inte livränta, de föredrar engångsbetalningar. Så nästa månad kommer IRS att auktionera "rätten att få löpande månatliga betalningar enligt Darryl Strawberry Delay Compensation Agreement, tillägg III till Uniform Player Contract daterad 12 mars 1985." Med andra ord söker de efter någon som kommer betala dem en klumpsumma nu för rätten att tjäna Darryls återstående 1,28 miljoner dollar under de närmaste 223 månaderna. Det fungerar till $5,739 en månad för nästa 18,5 år!

Hur mycket skulle du vara villig att betala idag för att tjäna 1,28 miljoner dollar spridas under de närmaste 18,5 åren? Om ditt svar var mindre än $550,000, då är du otur, för det är det lägsta budet som IRS är villigt att acceptera. Ditt bud kommer också att behöva inkludera en kassörs check för 20% nere ($ 110 000 om du gör det lägsta budet) som kommer att betalas i det ögonblick som ditt bud accepteras. Om du är standard på några villkor när ditt bud är godkänt, förlorar du insättningen.

Som du förmodligen vet, när du tar hänsyn till tidvärdet av pengar är $ 1 idag värt mer för dig (och IRS) än $ 1 vid någon tidpunkt i framtiden. $ 1 idag kan användas för att köpa eller investera i något nu istället för senare. Det är därför som lotterivinnare alltid rekommenderas att ta enhetsbeloppet. Genom att ta en klumpsumma kommer du inte att bli utsatt för saker som inflation eller risken att lotteriet går i konkurs någon dag.

Med hjälp av vad som kallas DCF-ekvation, kan vi ganska enkelt beräkna det nuvarande nettovärdet (NPV) på 1,28 miljoner dollar idag.Enligt DCF sprang jag precis, med en diskonteringsränta om 8% (ungefär den årliga avkastningen på S & P 500), är NPV på 1,28 miljoner dollar i framtiden värd $ 674,744 idag.

Med andra ord, den som vinner Darryls livränta borde inte bjuda mer än 675 000 dollar. Att bjuda mer än det skulle vara dumt eftersom teoretiskt sett sätta samma pengar på aktiemarknaden i 18 år skulle bli värt mer än 1,28 miljoner dollar utan att risken för livränta försvinner. Om du tror att du kan göra bättre än S & P 500 under de närmaste 18 åren, borde du bjuda ännu mindre än $ 675k. Om du är fruktansvärd att investera i allmänhet, kanske du får en $ 6000 i månaden livränta kommer inte att vara så dålig avkastning trots allt.

Om du vinner auktionen kommer dina kontroller från Sterling Mets LP, moderbolaget till NY Mets. Om du verkligen är intresserad av att bjuda finns det bara två stora risker som jag ser det: Risk # 1) Du skulle förlora dina pengar om Metsna på något sätt går konkurs under de närmaste 18 åren. Mycket osannolikt, men teoretiskt inte omöjligt. Och Risk # 2) Om någon gång under de närmaste 18 åren stöter du på Darryl Strawberry, hoppas du bättre att han inte håller en basebollbat!